PSD riscă să suporte cea mai mare parte a costurilor politice dacă noul guvern nu va funcţiona bine, consideră George Jiglău, doctor în ştiinţe politice şi analist politic.
În opinia sa, social-democraţii se află într-o poziţie complicată: deşi nu au obţinut funcţia de prim-ministru, încearcă să prezinte intrarea la guvernare drept un gest de responsabilitate şi să îşi asume public rolul de partid care contribuie la conducerea ţării.
Analiza a fost făcută în emisiunea „Interese Mari şi Mici”, difuzată la Prima News, într-o discuţie despre perspectivele noului Executiv, interesele partidelor şi consecinţele pe care le-ar putea avea o eventuală deteriorare a situaţiei politice şi sociale.
George Jiglău a susţinut că PSD nu a ajuns în această formulă guvernamentală în urma unei strategii care să îi asigure neapărat avantaje pe termen lung.
Analistul consideră că social-democraţii au rămas fără prea multe opţiuni după ce scenariul refacerii alianţei cu PNL nu s-a concretizat, iar participarea la guvernare a devenit o soluţie dificil de evitat.
În acest context, PSD încearcă să îşi construiască imaginea unui partid care îşi asumă responsabilitatea într-o perioadă complicată. Totuşi, potrivit analistului, această strategie poate deveni o vulnerabilitate dacă rezultatele guvernării nu vor corespunde aşteptărilor populaţiei.
„PSD a rămas singur în situaţia asta. Mie nu mi se pare că este o mare mişcare care pregăteşte pentru 2028. Acum o să vedem care dintre scenarii se materializează”, a declarat George Jiglău.
Analistul a pus sub semnul întrebării ideea că participarea la noul Executiv reprezintă automat o mutare avantajoasă pentru PSD în perspectiva viitoarelor alegeri.
În opinia sa, partidul ar putea ajunge să fie asociat direct cu rezultatele guvernării, mai ales dacă va continua să transmită mesajul că este principala formaţiune care îşi asumă responsabilitatea pentru conducerea ţării.
De ce ar putea PSD să suporte consecinţele
George Jiglău a explicat că riscul politic este amplificat de faptul că PSD nu deţine funcţia de prim-ministru, iar premierul desemnat nu ar avea, cel puţin deocamdată, o miză politică similară celei a unui lider de partid care urmăreşte să îşi consolideze formaţiunea electoral.
În evaluarea analistului, nici preşedintele nu s-ar afla în aceeaşi poziţie în ceea ce priveşte asumarea costurilor guvernării. Astfel, dacă Executivul nu va produce rezultate satisfăcătoare, social-democraţii ar putea deveni principalii destinatari ai nemulţumirii publice.
„Dar este singurul partid care, dacă acest guvern nu va merge bine, este singurul partid care poate deconta costurile, că domnul Nicolescu nu are o miză politică, cel puţin deocamdată, preşedintele nu e în situaţia să deconteze şi atunci va rămâne toată nefericirea populară pe care s-ar putea aduna lui în următoarele perioade”, a afirmat George Jiglău.
Declaraţia exprimă evaluarea politică a analistului asupra modului în care ar putea fi distribuite responsabilităţile şi costurile unui eventual eşec al guvernării.
Ea nu înseamnă că rezultatul negativ este inevitabil, ci că PSD riscă să fie considerat principalul responsabil dacă Executivul nu reuşeşte să răspundă aşteptărilor publice.
Tensiunea socială rămâne o problemă
În cadrul aceleiaşi discuţii, jurnalista Emma Zeicescu a atras atenţia că formarea unui guvern nu rezolvă automat tensiunile sociale. Observaţia a venit după analiza privind interesele partidelor şi posibilele consecinţe politice ale noii formule de guvernare.
„Dar asta nu rezolvă tensiunea socială, domnule Jiglău”, a remarcat Emma Zeicescu.
George Jiglău a fost de acord cu această observaţie, răspunzând: „Cu siguranţă”.
Schimbul de replici subliniază diferenţa dintre rezolvarea unei crize politice şi soluţionarea problemelor cu care se confruntă societatea. Formarea unui Executiv poate debloca procesul de guvernare, însă stabilitatea politică depinde şi de capacitatea acestuia de a răspunde nemulţumirilor cetăţenilor.
În acest context, PSD se confruntă cu o provocare dublă: trebuie să contribuie la funcţionarea guvernului şi, în acelaşi timp, să demonstreze că participarea la Executiv produce rezultate. Dacă această aşteptare nu va fi îndeplinită, partidul ar putea suporta consecinţe electorale şi de imagine, aşa cum anticipează George Jiglău.
