Alianţa pentru Unirea Românilor a depus o moţiune simplă împotriva ministrului Finanţelor, Alexandru Nazare, pe care îl acuză de lipsă de transparenţă în prezentarea situaţiei bugetare.
Formaţiunea reclamă o diferenţă de peste 28 de miliarde de lei între deficitul raportat de minister şi cel calculat potrivit metodologiei europene ESA.
Documentul, intitulat „Bugetul statului la ora adevărului. Acelaşi ministru, două contabilităţi: una pentru români, alta pentru Bruxelles”, a fost depus miercuri, la Senat.
Ce diferenţe reclamă AUR în raportările deficitului
Potrivit formaţiunii, în primele şase luni ale anului 2026, Ministerul Finanţelor a comunicat un deficit de aproximativ 41 de miliarde de lei. În schimb, datele Eurostat invocate în moţiune indică un deficit ESA de peste 69 de miliarde de lei.
AUR consideră că prezentarea exclusivă a deficitului calculat pe baza fluxurilor de numerar nu oferă o imagine completă asupra finanţelor publice.
„Românii primesc cifrele convenabile, calculate pe metodologia bazată pe fluxurile de numerar, în timp ce indicatorul în baza căruia este evaluată situaţia fiscală a României la Bruxelles rămâne inaccesibil publicului din ţară”, se arată în textul moţiunii.
Ce alte reproşuri îi aduce AUR ministrului Alexandru Nazare
Iniţiatorii documentului critică şi menţinerea lui Alexandru Nazare în funcţia de ministru al Finanţelor, după demiterea Guvernului Bolojan prin moţiune de cenzură. Ulterior, PSD a susţinut învestirea Guvernului Luca Niculescu, în care Nazare şi-a păstrat portofoliul.
AUR invocă şi evoluţia veniturilor şi cheltuielilor statului în primele nouă luni din 2026. Încasările din TVA au crescut cu 24,8%, contribuţiile de asigurări cu 6,8%, iar impozitele pe salarii şi venituri cu 7,8%.
În acelaşi interval, cheltuielile cu dobânzile au urcat cu 26,8%, până la 50,6 miliarde de lei, în timp ce cheltuielile de capital au scăzut cu 11,6%.
Ce solicită AUR prin moţiunea simplă
Formaţiunea îi cere ministrului să publice cel puţin trimestrial atât deficitul calculat în numerar, cât şi estimarea actualizată potrivit metodologiei europene ESA.
„O factură neplătită la timp nu înseamnă cifre mai bune la deficit, iar amânarea unei plăţi nu echivalează cu eliminarea ei. Transparenţa bugetară nu trebuie să se oprească acolo unde încep cifrele incomode”, precizează iniţiatorii moţiunii.
