Pentru multe capitale europene, pentru de think-tankurilor, editorii influenţi şi experţii de securitate din SUA, noua strategie a administraţiei Trump – cu accent redus pe Europa şi NATO – reprezintă o deviere periculoasă. De aceea, liderii europeni şi cercurile de securitate americane transmit acelaşi mesaj, direct şi indirect: fără un angajament american clar, Europa va fi mai vulnerabilă, iar Statele Unite vor pierde avantajul strategic în faţa Chinei, scrie Cotidianul.
Discursul de la Berlin al secretarului general NATO şi avertismentele din presa americană bazate pe scurgeri de informaţii se înscriu într-o strategie a presiunii publice menită nu doar sa mobilizeze aliaţii Americii, ci mai ales să readucă Washingtonul în logica alianţei transatlantice.
Rutte: ”un război precum cele trăite de bunicii si străbunicii noştri”
”Rusia poate fi pregătită pentru a folosi forţă militară împotriva NATO peste cinci ani” şi poate fi un conflict ”de o amploare asemenea războaielor prin care au trecut bunicii şi străbunicii noştri”, a spus secretarul general NATO, pe 11 decembrie, la Berlin. Mark Rutte a făcut apel ca toate ţările NATO să-şi sporească producţia militară şi să investească în apărare.
”Putin plăteşte pentru propriul orgoliu cu sângele propriului popor. Iar dacă este dispus să sacrifice astfel oameni obişnuiţi din Rusia, ce este dispus să ne facă nouă?”, s-a întrebat Rutte.
„Mi-e teamă că prea mulţi sunt liniştit mulţumiţi şi prea mulţi nu simt urgenţa, prea mulţi cred că timpul este de partea noastră. Nu este. Timpul pentru acţiune este acum. Cheltuielile şi producţia pentru apărarea aliaţilor trebuie să crească rapid, forţele noastre armate trebuie să aibă ceea ce le trebuie pentru a ne menţine în siguranţă, iar Ucraina trebuie să aibă ceea ce îi trebuie pentru a se apăra – acum. Guvernele, parlamentele şi cetăţenii noştri trebuie să fie împreună în această cauză”, a spus Rutte.
China, ”linia de salvare” a Rusiei
Un moment interesant din discursul lui Rutte a fost cel în care a acuzat China. El a susţinut că Moscova nu ar putea duce războiul fără ajutorul Beijingului. ”China este linia de salvare a Rusiei”, a afirmat el. ”Fără sprijinul Chinei, Rusia nu ar putea continua să poarte acest război. Aproximativ 80% dintre componentele electronice critice din dronele ruseşti şi din alte sisteme sunt fabricate în China. Aşadar, atunci când civili mor la Kiev sau Harkov, tehnologia chineză se află adesea în armele care îi ucid”.
Germania întoarce şi celălalt obraz în faţa Chinei
De aici încep inconsistenţele în cadrul NATO. Rutte a ţinut acest discurs şi a răspuns la întrebări în cadrul unui eveniment la care a participat si ministrul de Externe german, Johann Wadephul. Acesta din urma abia revenise în Germania după o vizită în China, pe 8-9 decembrie.
Vizita lui Wadephul fusese amânată, la finalul lunii octombrie. Atunci, Beijingul nu dorea să ofere vizitei profilul dorit de Berlin. Acum, Wadephul a obţinut întâlnirile cu omologul chinez Wang Yi şi cu ministrul Comerţului din China. Principala temă din agendă – mineralele rare de care depinde industria germană şi pe extracţia şi rafinarea cărora China are cvasimonopol global. Europa este într-o capcană: suferă din cauza preţurilor mici la export practicate de China, iar industria europeană se bazează pe mineralele rare din China. Potrivit Reuters, China ar putea oferi acces prioritar pentru producătorii europeni la mineralele rare. Următoarea perioadă vor arăta dacă aceasta este doar o tactica de diversiune a Beijingului sau începutul unei apropieri.
Dar rămâne faptul că secretarul general NATO declara, în Germania, că ”China este linia de salvare a Rusiei”, iar ministrul de Externe german acceptă o palmă diplomatică de la omologul chinez, iar apoi face deplasarea la Beijing pentru a discuta despre afaceri cu ţară care alimentează Rusia.
SUA îşi acuză aliaţii că văd Rusia ca pe o ameninţare
În cadrul sesiunii de întrebări de la Berlin, Mark Rutte nu a reuşit să ofere răspunsuri clare privind angajamentul SUA în Europa, în lumina noii Strategii Naţionale de Securitate a SUA. În precedenta Strategie, din 2022, a administraţiei Biden, Rusia era prezentată ca ”ameninţare imediată la adresa sistemului internaţional liber şi deschis” şi era condamnată pentru ”războiul brutal de agresiune împotriva Ucrainei”.
În noua Strategie, dimpotrivă, europenii sunt acuzaţi că văd Rusia ca ameninţare existenţială. Iar rolul SUA nu este cel de a-i apăra militar pe aceşti europeni ci, ”de a se angaja diplomatic pentru a gestiona relaţiile europene cu Rusia, pentru a reface stabilitatea strategica şi de reduce riscul unui conflict între Rusia şi statele europene”. SUA nu mai prezintă Rusia ca pe o ameninţare directă pentru securitatea naţională.
Văzute din această perspectivă, avertismentul lui Rutte despre un război cu Rusia de amploarea ultimelor doua conflagraţii mondiale nu este doar un semnal de mobilizare pentru Europa, ci şi pentru America lui Trump.
Pentagon: China ar învinge SUA în Taiwan
Acelaşi rol are un recent material semnat de consiliul editorial al The New York Times. China ar învinge armata SUA într-un război pentru Taiwan, scriu şefii NY Times, citând un document intern secret al Pentagonului – ”Overmatch brief”. Este un raport întocmit anual, începând de acum aproape zece ani, şi care indică o creştere constantă a capacităţii militare a Chinei.
”Un oficial din domeniul securităţii naţionale din administraţia lui Joe Biden care a analizat documentul s-ar fi făcut palid când a realizat că Beijingul avea ”contramăsură după contramăsură” pentru ”fiecare as pe care îl aveam în mânecă”, relatează The New York Times.
Cotidianul american arată că, în toate simulările de război făcute în SUA, China ar distruge cel mai mare si modern portavion american – US Gerald Ford, vulnerabil la atacurile submarinelor convenţionale chineze şi la arsenalul de 600 de rachete hipersonice al Chinei. Iar NY Times aminteşte că preşedintele Xi Jinping a cerut armatei să fie pregătită până în 2027 pentru reunificarea cu Taiwanul.
Soluţia: SUA să-şi refacă parteneriatul cu aliaţii europeni
Dependenţa de arme costisitoare şi sofisticate lasă SUA expuse în faţa capacităţii Chinei de a produce în masă sisteme mai ieftine, în număr copleşitor, avertizează documentul secret ”Overmatch Brief”.
Soluţia propusă de The New York Times: ”noi sisteme de arme autonome si controlul global asupra acestora”, guvernul SUA să parieze pe companii noi, nu pe marii contractori tradiţionali care domină Congresul prin reţele de lobby. Şi, fundamental, ”în loc să ne lovim aliaţii cu tarife vamale mari, să facem parteneriat cu ei pentru a ajunge din urmă capacitatea de producţie a Chinei”. China asigură circa 35% din bunurile manufacturate produse în lume, în vreme ce SUA asigura circa 17%, la fel ca şi UE.
Administraţia SUA, resemnată în faţa Chinei?
”America trebuie să se pregătească pentru viitorul războiului”, scrie NY Times, în vreme ce Strategia Naţională de Securitate a administraţiei Trump pare să nu vadă venind vreun conflict deschis cu China. China nu mai este definită ca ”rivalul strategic cel mai important” sau ca ”ameninţare primară”. Ba chiar Strategia din 2025 semnalează o resemnare a Statelor Unite în faţa avansului Chinei.
„Descurajarea unui conflict privind Taiwanul, ideal prin menţinerea unei superiorităţi militare covârşitoare, este o prioritate”, arată Strategia. ”Ideal” înseamnă că ar fi de dorit, dar nu neapărat realizabil. Faptul că Strategia spune că descurajarea unui conflict privind Taiwanul este doar ”o prioritate” sugerează că nu mai este o prioritate strategică majoră sau un interes vital.
Prin obţinerea documentului secret al Pentagonului şi folosirea lui ca argument pentru avertizarea administraţiei Trump, Consiliul editorial al The New York Times face acelaşi lucru ca şi secretarul general NATO. Foloseşte scenariul defavorabil SUA, de data aceasta în cazul unui război cu China, într-un orizont foarte mic de timp, pentru a cere reafirmarea alianţei dintre SUA şi Europa.
