Întrebarea dacă AUR poate fi încadrat drept partid extremist continuă să divizeze scena politică românească. Mai mulţi lideri şi reprezentanţi ai PSD, PNL, USR şi UDMR au fost întrebaţi de Cotidianul cum definesc formaţiunea condusă de George Simion. Şi preşedintele Nicuşor Dan a abordat anterior subiectul, afirmând că a evitat termenul „extremist”, inclusiv în campania electorală, preferând să descrie AUR drept un partid „antioccidental”.
În PSD, poziţiile sunt însă diferite. Constantin Rădulescu, vicepreşedinte naţional al partidului şi lider al organizaţiei Vâlcea, consideră că eticheta trebuie analizată prin comportamentul şi declaraţiile reprezentanţilor formaţiunii.
„Partidul AUR se pare că este extremist, în accepţiunea unor politicieni, doar atunci când ar putea face o alianţă cu PSD-ul… Glumesc.”
Social-democratul spune că electoratul AUR nu trebuie atacat pentru opţiunea sa şi consideră că o parte dintre votanţi au ales formaţiunea din nemulţumire faţă de partidele tradiţionale.
O poziţie mult mai dură are însă Victor Negrescu:
„Eu resping cu fermitate această colaborare cu AUR. Cred că, din nou, partidele politice trebuie să tragă o linie roşie fermă. […] E o responsabilitate din partea liderilor politici. Cred că partidul care va face guvernare cu AUR va fi partidul care va risca să dispară”, a spus prim-vicepreşedintele PSD.
PNL: „AUR se comportă ca un partid extremist”
Alexandru Muraru, deputat PNL, afirmă fără echivoc că AUR este o formaţiune extremistă şi îşi bazează afirmaţiile pe declaraţii şi acţiuni publice.
„AUR nu este un partid populist, este un partid extremist. Violenţa fizică şi simbolică, antisemitismul, xenofobia sălbatică, homofobia agresivă, toate acestea îl etichetează evident, clar şi fără ezitare ca EXTREMIST”, spune liberalul.
El invocă inclusiv proiecte legislative, poziţii referitoare la trecutul legionar, incidente de la proteste şi acuzaţii privind presupuse conexiuni cu cercuri pro-ruse. „AUR se comportă ca un partid extremist şi o spun pe baza faptelor, nu a etichetelor.”
USR şi UDMR: acuzaţii privind discursul extremist
Iulian Lorincz, reprezentant USR, descrie AUR drept „un eşec al democraţiei din România”, invocând declaraţii antisemite, naţionalismul, poziţiile pro-Rusia şi criticile la adresa UE şi NATO.
La rândul său, Csoma Botond, din partea UDMR, spune direct: „Eu cred că este un partid extremist”, amintind inclusiv acţiunea de la Valea Uzului, atitudinile anti-maghiare şi anti-semite şi apologia unor foşti lideri legionari.
În opinia sa, apropierea AUR de centrul scenei politice din ultimii ani reprezintă mai degrabă o strategie electorală decât o schimbare ideologică profundă.
Interviul integral cu cei patru lideri politici poate fi citit pe Cotidianul.ro.
