Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat drept „inadmisibilă” solicitarea lui Călin Georgescu de a obliga statul român să organizeze turul al doilea al alegerilor prezidenţiale. Procesul împotriva României a fost deschis de Călin Georgescu în urma anulării alegerilor prezidenţiale, prin decizia din decembrie 2024 a Curţii Constituţionale.
Decizia a fost luată joi în unanimate de judecătorii CEDO.
Curtea Europeană precizează că Georgescu s-a plâns că decizia din 6 decembrie 2024 prin care Curtea Constituţională a anulat alegerile „se bazează pe acuzaţii nefondate, a fost ilegală şi disproporţionată şi a încălcat dreptului său la alegeri libere”.
De asemenea, în cererea sa, Georgescu s-a plâns că „această decizie, care îi nega dreptul de a fi ales ca preşedinte al României, ar fi fost adoptată în mod netransparent şi că nu exista nicio cale de atac împotriva acesteia”, arată CEDO, citează Hotnews.ro.
În legătură cu aceste solicitări, CEDO „reiterează că obligaţiile impuse statelor contractante (n.r. – parte a CEDO) (…) sunt limitate la „alegerea legislativului” şi nu se aplică în mod normal alegerii unui şef de stat, cu excepţia cazului în care aceasta este stabilit în lumina structurii constituţionale a statului în cauză”. Ori, Constituţia României prevede că Parlamentul este singura autoritate legislativă, iar rolul preşedintelui este definitiv ca unul de reprezentare a statului, respectarea Constituţiei şi buna funcţionare a autorităţilor publice, precum şi medierea între diferitele puteri în stat, precum şi între stat şi societate.
Menţionând toate prevederile legale şi constituţionale ale funcţiei de preşedinte al României, CEDO subliniază că nu găseşte niciun indiciu că atribuţiile preşedintelui României sunt de natură să facă din această funcţie o parte a organului legislativ”. Astfel, solicitarea trebuie respinsă, se menţionează în document.
