Alegerile au arătat că există, din nou, două Românii, pe o altă linie de fractură decât în 2004, consideră fostul premier Adrian Năstase, preşedinte al Fundaţiei Europene 'Titulescu'.
'Ceea ce este sigur este că, prin votul favorabil dat lui Nicuşor Dan, AUR va rămâne în opoziţie, cu perspectiva ca, în viitor, să dobândească însă o şi mai mare audienţă. PSD va oscila între cei care vor dori să mai 'ciugulească' din guvernare (făcând diverse compromisuri) şi cei care înţeleg nevoia unei perioade de reflecţie şi de schimbare, ca la hockey, a liniilor de jucători. Şi cu pericolul de a-şi pierde parlamentari şi membri, pe modelul brevetat de Băsescu.
Aşa încât, până la alegerile viitoare, drumul va fi plin de noi obstacole. Se spune că drumul cel mai scurt între două puncte este linia dreaptă. Vom vedea dacă, pentru a ajunge la Bruxelles, România va trebui să facă, mai întâi, o escală la Paris. Va trebui să vedem şi felul în care se poate repara relaţia româno-americană. Dar şi relaţia româno-română. Nicuşor Dan spunea că nu există decât o singură Românie. Corect, sub anumite aspecte. Alegerile au arătat însă că există, din nou, două Românii - e adevărat, pe o altă linie de fractură decât în 2004', a scris Năstase pe blog.
Potrivit acestuia, cel de-al doilea tur al alegerilor a fost îndreptat către gafele lui George Simion, scrie Agerpres.
'Alegerile prezidenţiale s-au încheiat. Nicuşor Dan a câştigat, recuperând peste 30 de puncte procentuale şi depăşindu-l, în final, pe George Simion. O performantă 'istorică', determinată de coalizarea alegătorilor, politicienilor şi instituţiilor (media şi de alt gen), preocupate de eventualele consecinţe ale câştigării alegerilor de către Simion. În opinia mea, dacă în primul tur a existat un val de protest împotriva guvernării şi a partidelor istorice, al doilea val, apărut în turul al doilea, a fost îndreptat, de data aceasta, ca reacţie la unele dintre atitudinile şi gafele lui George Simion', a explicat fostul premier, în postarea intitulată 'A vrut George Simion să piardă alegerile?'.
În opinia sa, George Simion a greşit lansând ideea dezbaterilor cu contracandidatul său şi 'fugind' apoi când a fost invitat.
'El a dat prioritate electoratului din diaspora - important fără îndoială - dar neglijând astfel electoratul din ţară, aşa cum a neglijat şi electoratul din Republica Moldova. Declaraţiile lui din străinătate, conţinând atacuri la adresa ţării, declaraţiile de justificare a retragerii României din programul Visa Waiver sau declaraţiile de la televiziunea franceză prin care l-a criticat, într-un mod inadmisibil, pe preşedintele Franţei - toate acestea au arătat inabilitatea sa de a acţiona eficient în cadrul diplomatic în care trebuie să se desfăşoare, la nivel internaţional, activitatea preşedintelui.
Pe de altă parte, lansarea ideii de eliminare a 500.000 de posturi de bugetari a creat o mare nervozitate în plan intern, cu atât mai mult cu cât o astfel de decizie nu ţine de atribuţiile preşedintelui', a detaliat Năstase.
'Un alt handicap' al lui Simion în turul al doilea a fost, potrivit fostului premier, sublinierea faptului că 'este garantat Georgescu,' că este un intermediar care ar urma să corecteze o nedreptate de vot, promiţând că, de fapt, Călin Georgescu va fi cel care va fi pus în 'conducerea ţării'.
'E adevărat că şi Emil Constantinescu, înainte de a fi ales preşedinte, a promis că va demisiona în favoarea regelui Mihai - ceea ce nu s-a mai întâmplat. Oricum, toate aceste gafe au determinat 'trezirea în conştiinţă' a unui număr mare de alegători care nu participaseră la primul tur de scrutin şi care au ieşit în număr semnificativ la turul al doilea şi, în felul acesta, Nicuşor Dan a ajuns de la 20% la 53,6%. Pentru Nicuşor Dan este vorba de o victorie istorică iar pentru George Simion este o înfrângere istorică. Rămâne să vedem, în lunile următoare care va fi semnificaţia 'istorică' pentru alegători.
Şi să înţelegem dacă Simion a vrut să piardă alegerile sau a fost vorba de strategii greşite?! Vom vedea din nou şi dacă alegătorii au întotdeauna dreptate', a arătat Năstase.
Fostul premier atrage atenţia că 'urmează zile dificile', cu multe semne de întrebare legate de formarea Guvernului, măsuri bugetare, opţiuni interne sau de participare la guvernare ale partidelor care în momentul acesta încă formează guvernul, de alegerea viitorului primar al Capitalei, de nominalizările la conducerea serviciilor de informaţii sau în conducerea justiţiei şi a CCR'.
